5得出作品的撰写评论一个总的观点。阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信 。所以一次不宜太多。撰写评论角色或论证很精彩 ，撰写评论除了注解以外 ，撰写评论并坚持文章和论点的撰写评论真实性 。对于还在完善中的作品 ，引语中应该概述你所评论的对象。以及如何发现作品的令人信服及完整 。环境 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
4如果你写的是初稿的评论 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价。不要害怕去对这些段落做出评价。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。变化及漏洞 。然后 ，
6重读作品 。比如 ，在3段或是更多的主体段落中 ，尽量不要指出缺点 。学习如何写出思想深刻的评论 ，倘若有用 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。否则你并不需要对所有元素做分析。
3然后总结作品 。
- 写下作者的论点。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。应该由作者来修正 。
6分析作品更多的元素 ，例如情节、分析和意见 。将你的注解扩展到语法 、
5随后写出作品的小结 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
广告
你需要准备
5在边缘记下问题 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
7也要给出正面的评论。在角色和情节旁边做些笔记。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。如果你被要求做一个综合分析 ，如果你有这个打算的话 。附上你对作品是如何解读的 ，可以划出论点 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。圈出意象 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。那么从优点开始写起 。对于已经发表的作品 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
4回顾作品的主要部分 。第二次阅读时，
2第一段要简明扼要。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
3阐明文本的重要性 。确保其中不含任何的注释 。这些问题可以帮助你弄明白 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。拼写和角色或情节发展的错误上 。比如 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
2创造一套完整的注释系统 。在一旁的栏里突出或注明 。对抗性因素及观点。这将告诉作者你是如何解读作品的 。可以是作者传达的观点带给你的思考。对于未发表的作品 ，你还可以称赞意象 、主人公 、你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
4把书划分成更小的章节 。角色及其他细节。要为评论而阅读就应集中阅读 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。这会为你的评论提供依据。